Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 11 Abs 1 S 2 AufenthG 2004, § 25 Abs 5 AufenthG 2004, § 55 Abs 1 AufenthG 2004, § 55 Abs 2 AufenthG 2004, § 60a Abs 2 AufenthG 2004
  "Veränderte Umstände" iSv § 80 Abs 7 S 2 VwGO; Verbot der Günstiger-Stellung in Art 59 ZP (juris: EWGAbkTURZProt); Vier-Augen-Prinzip bei Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 11 Abs 1 S 2 AufenthG, § ... 25 Abs 5 AufenthG, § 55 Abs 1 AufenthG, § 55 Abs 2 AufenthG, § 60a Abs 2 AufenthG, Art 13 EWGAssRBes 1/80, Art 14 EWGAssRBes 1/80, Art 9 Abs 1 EWGRL 221/64, Art 31 Abs 1 EGRL 38/2004, Art 38 Abs 2 EGRL 38/2004, Art. 59 ZP, Art. 267 AEUV, § 80 Abs 5 VwGO, § 80 Abs 7 S 2 VwGO, § 123 Abs 1 VwGO
  Türke; faktischer Inländer; Straftaten; Ausweisung; Sperrwirkung für Aufenthaltserlaubnis; gegenwärtige Gefahr; Wegfall des Widerspruchsverfahrens; Vier-Augen-Prinzip; Stand-Still-Klausel; Günstiger-Stellungsverbot; Vorabentscheidungsersuchen zum EuGH; Abänderung ...

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AufenthG § 55 Abs. 1, AufenthG § 55 Abs. 2, ARB 1/80 Art. 14, VwGO § 80 Abs. 7 S. 2
  Assoziationsratsbeschluss EWG/Türkei, Aufenthaltsrecht, Aufenthaltserlaubnis, veränderte Umstände, Änderung der Umstände, veränderte höchstrichterliche Rechtsprechung, Änderung der höchstrichterlichen Rechtgsprechung, Änderung der Rechtsprechung, Vier-Augen-Prinzip, ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 10.07.2012 - 1 C 19.11

  Antrag; Äquivalenzgrundsatz; Assoziationsrecht; assoziationsrechtliches …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2012 - 11 S 63.12

  Davon ist hier auszugehen, nachdem das Bundesverwaltungsgericht durch Urteil vom 10. Juli 2012 zum Geschäftszeichen BVerwG 1 C 19.11 (juris) entschieden hat, dass das "in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ... auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, nicht aufgrund der Stand-Still-Klauseln in Art. 13 ARB 1/80 und Art. 41 Abs. 1 ZP anzuwenden" ist (Leitsatz 1).

  Dass der Senat hier jedenfalls auf Grundlage des nunmehr vorliegenden Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Juli 2012 (BVerwG 1 C 19.11) keinen Raum mehr für ernstliche Zweifel daran sieht, dass Art. 9 Abs. 1 RiL 64/221/EG auch für türkische Staatsangehörige nicht mehr weitergilt und dass es angesichts der vom BVerwG für seine Auffassung angeführten einschlägigen Rechtsprechung des EuGH - mit der der Antragsteller sich in seinem Schriftsatz vom 16. Oktober 2012 in keiner Weise auseinandersetzt - voraussichtlich auch keiner erneuten Vorlage dieser Frage bedarf, wurde bereits dargelegt.

• EuGH, 08.12.2011 - C-371/08

  Ziebell - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freizügigkeit der Arbeitnehmer - …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2012 - 11 S 63.12

  Ungeachtet der Verneinung der Frage insbesondere auch in Entscheidungen mehrerer VGH bzw. OVG in jüngster Zeit sei diese in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und der des Europäischen Gerichtshofes - auch nach dessen Urteil vom 8. Dezember 2011 in Rs. C-371/08 (Ziebell/Örnek) - zumindest noch nicht unmittelbar geklärt.

  Sie entspricht darüber hinaus auch den Urteilen des Bayer. VGH vom 17. Juli 2012 zu 19 B 12.417 (juris Leitsatz 1) und des - ausdrücklich auf die Entscheidung des EuGH vom 8. Dezember 2011 in der Rs. C-371/08 Ziebell/Örnek Bezug nehmenden - VGH Baden-Württemberg vom 10. Februar 2012 zu 11 S 1361/11 (…juris Rz. 35).

• BVerfG, 24.10.2011 - 2 BvR 1969/09

  Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Willkürverbotes (Art 3 Abs 1 GG) …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2012 - 11 S 63.12

  Auch der Verweis des Antragstellers auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 24. Oktober 2011 zu 2 BvR 1969/09 gebietet keine andere Beurteilung.
• VGH Bayern, 17.07.2012 - 19 B 12.417

  Unanwendbarkeit des Vieraugenprinzips in Fällen assoziationsberechtigter …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2012 - 11 S 63.12

  Sie entspricht darüber hinaus auch den Urteilen des Bayer. VGH vom 17. Juli 2012 zu 19 B 12.417 (juris Leitsatz 1) und des - ausdrücklich auf die Entscheidung des EuGH vom 8. Dezember 2011 in der Rs. C-371/08 Ziebell/Örnek Bezug nehmenden - VGH Baden-Württemberg vom 10. Februar 2012 zu 11 S 1361/11 (…juris Rz. 35).
• VGH Baden-Württemberg, 10.02.2012 - 11 S 1361/11

  Türkischer Staatsangehöriger mit assoziationsrechtlicher Berechtigung; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2012 - 11 S 63.12

  Sie entspricht darüber hinaus auch den Urteilen des Bayer. VGH vom 17. Juli 2012 zu 19 B 12.417 (juris Leitsatz 1) und des - ausdrücklich auf die Entscheidung des EuGH vom 8. Dezember 2011 in der Rs. C-371/08 Ziebell/Örnek Bezug nehmenden - VGH Baden-Württemberg vom 10. Februar 2012 zu 11 S 1361/11 (…juris Rz. 35).

• OVG Sachsen, 14.08.2018 - 3 B 159/18

  Ausweisung; Einreise- und Aufenthaltsverbot; Ehegattennachzug; besonders schwer …

  Die Erteilungssperre des § 11 Abs. 1 AufenthG lässt sich im einstweiligen Rechtsschutzverfahren nur dann erfolgreich beseitigen, wenn sich bei der gebotenen inzidenten Überprüfung herausstellt, dass die Ausweisung rechtswidrig ausgesprochen worden ist (OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 22. November 2012 - OVG 11 S 63.12 -, juris Rn. 18;… Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand: Oktober 2015, § 84 Rn. 60;… Samel, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 12. Aufl. 2018, § 84 Rn. 22;… Huber, in: ders., AufenthG, 2. Auflage 2016, § 84 Rn. 4).
• VGH Hessen, 28.02.2013 - 9 A 825/12

  Zur Frage der Fortgeltung des in Art. 9 Abs. 1 der Richtlinie 64/221/EWG …

  Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des erstinstanzlichen Urteils ergeben sich aus dem Vorbringen des Klägers nicht, denn in der Rechtsprechung ist mittlerweile geklärt, dass Art. 9 Abs. 1 RL 64/221/EWG auch auf assoziationsrechtlich begünstigte türkische Staatsangehörige nicht mehr anzuwenden ist (vgl. BVerwG, Urteile vom 13. Dezember 2012 - 1 C 20.11 - und vom 10. Juli 2012 - 1 C 19.11 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 4. Dezember 2012 - OVG 11 S 59.12 - und vom 22. November 2012 - OVG 11 S 63.12 - Bay. VGH, Urteil vom 3. September 2012 - 10 BV 10.1237 - und vom 17. Juli 2012 - 19 B 12.417 - Niedersächsisches OVG, Urteil vom 28. Juni 2012 - 11 LC 490/10 - VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 16. Mai 2012 - 11 S 2328/11 - und vom 10. Februar 2012 - 11 S 1361/11 - OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 22. März 2012 - 18 A 951/09 - alle juris).

  Ebenso hat das OVG Berlin-Brandenburg, das mit dem seitens des Klägers angeführten Beschluss vom 4. September 2012 - OVG 11 N 54.12 - in einem vergleichbaren Fall die Berufung wegen besonderer rechtlicher Schwierigkeiten zugelassen hatte, in seiner Entscheidung vom 4. Dezember 2012 - OVG 11 S 59.12 - in Anbetracht und unter Einbeziehung des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. Juli 2012 - 1 C 19.11 - einen weiter bestehenden Klärungsbedarf bezüglich der Frage der weiteren Anwendbarkeit von Art. 9 RL 64/221/EWG verneint (vgl. ferner OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22. November 2012 - OVG 11 S 63.12 -).

• VGH Bayern, 17.10.2023 - 19 CE 23.1578

  Erfolglose Beschwerde wegen Nichtabänderung einer Eilentscheidung bzgl. Duldung

  Hier kommt eine Änderung der Rechtslage, die Änderung höchstrichterlicher Rechtsprechung oder die erstmalige höchstrichterliche Klärung einer strittigen Frage (BVerfG, NVwZ 2005, 438; OVG Berlin-Bbg BeckRS 2012, 60449; VGH BW, NVwZ-RR 1992, 657;… Kopp/Schenke, VwGO, § 80 Rn. 197) - was Klärungen durch den EuGH einschließt (vgl. VG Karlsruhe BeckRS 2021, 20758) - ebenso in Betracht wie ein neues Sachverständigengutachten, das dem Gericht neue Erkenntnismöglichkeiten zur Sachlage verschafft, aber auch jede sonstige tatsächliche Entwicklung (…Hoppe in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 80 Rn. 134).

 
• OVG Berlin-Brandenburg, 15.08.2013 - 7 B 24.13

  Türkei; Ausweisung; Straftaten; Spezialprävention; Vier-Augen-Prinzip; kein …

  Zur Vermeidung von Wiederholungen nimmt der Senat daher wegen der weiteren Einzelheiten Bezug auf die Ausführungen des 11. Senats im vorangegangenen Eilverfahren (Beschluss vom 22. November 2012 - OVG 11 S 63.12 -, Beschlussabdruck S. 11/12), die er sich zu Eigen macht.
• OVG Berlin-Brandenburg, 04.12.2012 - 11 S 59.12

  Türke; faktischer Inländer; Straftaten; Ausweisung; Regelausweisung; …

  Nachdem das Bundesverwaltungsgericht die genannte (Rechts-)Frage nunmehr ausdrücklich entschieden hat, hält der Senat an seiner im Verfahren OVG 11 S 35.12 durch Beschluss vom 4. September 2012 vertretenen Auffassung, es bestehe angesichts der noch ausstehenden höchstrichterlichen Entscheidung ein zur Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes führender Klärungsbedarf, nicht mehr fest (vgl. auch den Änderungsbeschluss des Senats im Verfahren OVG 11 S 63.12).
• VG München, 29.09.2021 - M 4 S7 19.34423

  Erfolgloser Abänderungsantrag im Eilverfahren gegen die Ablehnung eines …

  Als solche veränderten Umstände kommen eine Änderung der Rechtslage, die Änderung höchstrichterlicher Rechtsprechung oder die erstmalige höchstrichterliche Klärung einer strittigen Frage (BVerfG, B.v. 26.8.2004 - 1 BvR 1446/04 - juris; OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 22.11.2012 - OVG 11 S 63.12 - juris; VGH Mannheim, B.v. 29.1.1992 - 11 S 1995/91 - juris) ebenso in Betracht wie ein neues Sachverständigengutachten, das dem Gericht neue Erkenntnismöglichkeiten zur Sachlage verschafft, aber auch jede sonstige tatsächliche Entwicklung (…Eyermann/Hoppe, 15. Aufl. 2019 Rn. 134, VwGO § 80 Rn. 134).
• VG München, 15.10.2020 - M 1 S7 20.50551

  Corona-Pandemie begründet grundsätzlich kein Abschiebungsverbot bezüglich …

  Hier kommt eine Änderung der Rechtslage, die Änderung höchstrichterlicher Rechtsprechung oder die erstmalige höchstrichterliche Klärung einer strittigen Frage (vgl. BVerfG, B.v. 26.8.2004 - 1 BvR 1446/04 - NVwZ 2005, 438; OVG Berlin-Bdg, B.v. 22.11.2012 - 11 S 63.12 - BeckRS 2012, 60449; VGH BW, B.v. 29.1.1992 - 11 S 1995/91, NVwZ-RR 1992, 657;… Schenke in: Kopp/Schenke, 24. Auflage 2018, § 80 Rn. 197) ebenso in Betracht wie jede sonstige tatsächliche Entwicklung.
• VG Würzburg, 27.04.2020 - W 6 E 20.505

  Unzulässiger Abänderungsantrag

  Sie liegen aber auch vor bei einer sich nachträglich ergebenden "Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung oder der Klärung einer umstrittenen Rechtsfrage" (OVG Berlin-Brandenburg BeckRS 2012, 60449;… Schoch/Schneider/Bier a.a.O. Rn. 585).
• VG Würzburg, 25.03.2020 - W 6 E 20.378

  Keine Antragsbefugnis mangels veränderter Umstände

  Sie liegen aber auch vor bei einer sich nachträglich ergebenden "Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung oder der Klärung einer umstrittenen Rechtsfrage" (OVG Berlin-Brandenburg BeckRS 2012, 60449;… Schoch/Schneider/Bier a.a.O. Rn. 585).